Dia do Pai.

Tenho uma sorte que vocês nem imaginam. Só posso desejar que tenham tido um dia do Pai que tenha sido 10% do meu!
Se por um lado fui brindado com um presente que adoro (série do Spielberg “Band of Brothers” em DVD), por outro a perfeição chegou com um 18 em matemática, boas notas nos testes e muito mais concentração na escola. A cereja no topo do bolo foi o nosso jantar de família no lugar do costume.
Sabem aqueles jantares em que conversamos, rimos e nos sentimos no paraíso? Foi isso que me deu a minha família!

Campeonato Ralis da Madeira - Novela Mexicana!

Tendo a promessa de um grande campeonato em 2007, se as equipas mantiverem o seu fôlego, não queria comentar o sucedido como Rui Fernandes.
Mas é mais forte que eu, especialmente após o que tenho lido e ouvido por aí.
Factos:
- O regulamento existe.
- Não apareceu um abaixo-assinado contra esta medida.
- Estão pré-inscritos 18 pilotos, pela simples razão de que a maioria não tem interesse no campeonato.
- O piloto em questão foi o único que reclamou.
- No âmbito da CE, todos temos os mesmos direitos e os direitos da CE sobrepõe-se aos nacionais, logo a única maneira de prevenir que um piloto do espaço comunitário tire pontos aos concorrentes do campeonato local e notem bem, em qualquer rali e não só no vinho madeira, é obrigar todos os interessados a uma inscrição prévia.
- Todos os pilotos assinam um documento em como estão a par da regulamentação.
- O piloto defende-se com falta de conhecimento e alega que em conversas privadas lhe prometeram a solução do problema. Mais, alega que existiram pressões para o mesmo não ser resolvido.
- O que está aqui em questão não é o regulamento em si, mas sim o seu comprimento. O seu conhecimento é subjectivo, ou seja o piloto alega que não sabia.
Isto é digno de uma novela mexicana (perdoem-me os mexicanos), mas ainda não vi um argumento que justifique a atitude do piloto em questão. Admitindo o seu erro, fazendo um recurso à FPAK e especialmente não deitando as culpas para cima dos outros, muito provavelmente lhe daria melhores hipóteses de ser ouvido.
Não acho normal uma equipa que vai lugar pelo campeonato de produção e pelos lugares cimeiros do absoluto não estar a par dos regulamentos. Aconselha-se que os leia, especialmente a parte que fala das pontuações no Vinho Madeira, de modo a não perder pontos (não seria o primeiro).
A questão de alegadamente ter sido ou não convidado para uma suposta reunião não é argumento para desconhecimento do regulamento.
E se agora, as equipas que se classificaram atrás do Rui Fernandes, alegarem que sabiam que este não estava inscrito no campeonato e por isso não forçaram o andamento, uma vez que não traria qualquer beneficio a nível classificação, que resposta lhes dará a FPAK?
Se este tipo de situação será típica ao longo do campeonato, então teremos uma de novelas em vez de ralis.
Votos de bons takes, desculpem, ralis!
P.S. Perdoem-me os não afcionados de ralis, mas tinha de me sair com esta!

Não fiques triste!

Não há mais nada que nos afecte do que sabermos que temos um filho triste.
Seja qual for o problema que o afecta, que até pode ser momentâneo, ficamos logo a matutar no que podemos fazer
O nosso instinto protector faz-nos querer afastar tudo o que não é bom dos nossos filhos. Embora saibamos que a vida não é só feita de coisas boas e que eles têm que aprender a viver e a dar a volta às contrariedades sozinhos.
Na minha família não há segredos. Falamos os quatro sobre o que nos preocupa e tentamos resolver os problemas da melhor maneira.
Mas que fazer quando o nosso puto olha para nós e pergunta se não se pode fazer nada? Porque é que tem de ser assim?
Quando fores crescido vais perceber que existem coisas na vida que tu não controlas. Que fazes o teu melhor e esperas que os outros também o façam. E aprendes : quando isso não acontece, o teu filho fica triste.

O famoso colete!

É notícia na Madeira a morte de uma jovem de 18 anos, que ontem foi vítima de um acidente estúpido na Via Rápida.
Este acidente é estúpido por duas razões: por ter tirado a vida a uma jovem e por pela razão que a jovem se encontrava dentro da viatura.
Segundo um dos nossos jornais diários, o carro que conduzia avariou-se, estando por esse motivo parado junto à berma e a condutora estava a vestir o colete sinalizador...
Pois é, o grande granel que ser armou neste país à conta do colete. Anda tudo com a ideia de que não se pode sair do carro sem o colete vestido. Nada mais falso.
Primeiro vemos muitos camiões e carrinhas com o colete pendurado no banco, que deu origem à moda do colete no banco. Linda de morrer.
A razão porque estes profissionais andam com os coletes pendurados nos bancos é só uma: como passam a vida a entrar e sair de locais em que é obrigatório o uso do colete, nomeadamente estaleiros de obras, quando entram no carro, penduram-no no banco, até muitas vezes do avesso. Da próxima vez que forem vesti-lo, é só encaixar os braços. Porque quem anda com os coletes, sabe bem o calor que fazem.
Sempre que se fica com a viatura avariada numa via rápida, a prioridade é retirar todos os passageiros para uma zona segura, depois ir buscar o colete e triangulo vestir o primeiro e colocar o segundo.
Este mito do colete fez uma vítima. Mas há outra variável que poucas vezes se fala. A berma.
A pergunta fica no ar. Existe berma na VR1?
O que também fica no ar é dor pela morte de uma jovem de 18 anos. Essa não desaparece tão cedo...

E é isto...

Dia 5 de Março de 2007 ou 33 de Fevereiro, mas isso são contas de outro rosário.
Ouvem-se notícias de confrontos em Timor e atentados em Angola. Penso que será a sina dos países que Portugal influenciou…
E esta semana descobri porque carga de água temos tanta tendência para fugir aos impostos. E passo a explicar…
Sabem o que é o IAS? O valor Indexante dos Apoios Sociais? Que neste momento se cifra em 397,86€ e é o valor mínimo que segundo a lei alguém pode auferir como subsídio de desemprego.
Ou seja, quem fica desempregado involuntariamente passa a auferir 65% do seu vencimento ilíquido e no caso de quem aufere o salário mínimo (403€), em vez de receber 261,95, recebe o equivalente a 1 IAS. É justo, uma vez que ninguém deveria viver com menos do que isso …
Mas o IAS também tem um limite máximo. E deve ser por causa do tal banco que dá a conta com 3 ordenados, porque aqui também não se pode receber mais do que 3 IAS, o que dá 1.193,58€.
Que vontade dá ao ver uma coisa destas? Vontade de não declarar mais do que 1.836,27€, pois esse é o valor máximo que o estado considera que um futuro desempregado pode ganhar. Considerando um casal com dois filhos em que os dois trabalham, temos um valor líquido de 1.331,30€
Será justo existir um valor máximo a pagar a um desempregado? Se um contribuinte declara o seu vencimento e sobre mesmo paga os seus impostos, na altura que precisa também não deverá receber?
Não sei, perguntem a quem está nessa ou na iminência de uma situação dessas.
Ou será que um desempregado come menos, anda menos e no fundo vive menos que os outros?